ПФУ потребовал вернуть субсидию за покупку валюты: что решил суд

С июля 2023 года мужчине была назначена жилищная субсидия, поскольку доход домохозяйства не позволял самостоятельно платить коммунальные услуги. Вместе с ним были зарегистрированы жена и дочь, однако последняя фактически не проживала по адресу. После автоматического расчета ПФУ мужчина получал субсидию в различных размерах в течение отопительного сезона 2023-2024 годов, пишет Informator.

Позже ПФУ получило информацию Минфина о том, что в июле 2022 года жена мужа якобы совершила операции по покупке иностранной валюты или банковских металлов в ПриватБанке на сумму более 50 тыс. грн. Эта информация не была указана в декларации во время оформления субсидии, поэтому фонд требовал вернуть 13 824 грн. как «чрезмерно выплаченные средства».

В отзыве на иск мужчина настаивал, что никакой покупки валюты не было, а банковский перевод в 90 074 грн носил гуманитарный характер — семья обеспечивала двух малолетних детей военнослужащих, которых временно передали под их уход. Также он отметил, что жена только сняла наличные деньги со своего счета для изменения формы хранения средств, а не для покупки валюты:

«…жена совершила операцию снятия наличных средств с расчетного счета исключительно с целью изменения формы хранения таковых с безналичной на наличную и ни в коем случае не осуществляла приобретение иностранной валюты или банковских металлов».

Что решил суд

Суд полностью отказал ПФУ в иске.

В решении указано, что материалы дела не содержат доказательств покупки иностранной валюты или банковских металлов.

«…материалы дела не содержат надлежащих и допустимых доказательств осуществления ответчиком сделки по покупке безналичной и/или наличной иностранной валюты… суд находит безосновательным заявление исковых требований по взысканию переплаты субсидии…»

Таким образом, мужчина не должен возвращать 13 824 грн, а требования Пенсионного фонда признаны необоснованными.

Как писал Соцпортал, пострадавшие в результате российских обстрелов работники критической инфраструктуры имеют право на денежную помощь: 1 миллион гривен — семье погибшего, а также от 200 до 800 тысяч гривен в случае ранения. Впрочем, на практике реализацию этого права часто усложняет бюрократия. Пострадавшим приходится доказывать очевидное, что, скажем, танковый завод, электростанция или железная дорога действительно являются объектами критической инфраструктуры. Из-за этого растет количество судебных тяжб, и суды преимущественно становятся на сторону работников. Соцпортал пишет о том, как пострадавшие или их семьи могут отстоять свои права.

Подписывайтесь на наш Youtube-канал, чтобы не пропустить новые видео на остросоциальную тематику. Все новости о социальных выплатах в Украине читайте в разделе Социалка на Соцпортале. В Viber-канале "Что там с социалкой" вы найдете всю необходимую информацию об обновлениях, реформах и событиях, связанных с социальной сферой. Присоединиться к каналу "Що там із соціалкою" Viber в или в Телеграме. Есть конкретный вопрос? Обращайтесь в СоцGPT!